itt is a második kérdés és a hozzá tartozó válaszok, várom a megfejtéseket.
Szabályos-e, ha a TE nyolcadikként feláll a scrimmage vonalra, és mellette lévő WR is a scrimmage vonalon áll?
A) nem
B) igen, de csak blokkolhat
C) igen, de nem kaphat olyan passzt, ami túlrepül a neutrális zónán
do you know the rules? - part two
2010.02.03. 12:00 :: NightBoY
19 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://bptitans.blog.hu/api/trackback/id/tr415264340
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ismeretlen_140535 2010.02.03. 12:50:14
Hát, ez már megint egy huris kérdés :-)
Amugy a helyes válaszhoz én szöröznék : lehet, hogy tévedek, de a "túlrepült a neutrális zónán" megfogalmazás szerintem nem pontos
Ismeretlen_148014 2010.02.03. 13:49:58
De ő papirkutya
Ismeretlen_140535 2010.02.03. 15:43:38
Akkor szerintem "D":-)
Igen állhat, de akkor nem kaphat előre (!)passzt - a backfielden sem.
De hátrapasszt és handoff-ot meg igen :-)
Ismeretlen_140535 2010.02.03. 15:46:25
...már ha hátramozog
és persze előrefele meg blokkolhat
Ismeretlen_145342 2010.02.03. 23:11:19
A, mert 7 embernek KELL a scrimmage line-on lennie.
Ismeretlen_149465 2010.02.04. 09:49:58
Smaug: gondolkozz el a válaszokon kérlek...de majd a végeredmény után el is magyarázom...:)
Ismeretlen_148014 2010.02.04. 09:56:06
A védők úgy látom már bátrak ez az fiúk, titeket nem abból az anyagból gyúrtak, mint a támadókat!
A támadók meg továbbra is kilátszanak majd a hó alól tavasszal, mint a ***.
Trükkös --> új szabály van idéntől már az aréna szabályban is megjelenik, akár (elméletileg) két támadó játékos is lejátszhatna egy támadójátékot, korábban ehhez minimum 7 (hogy értelmes legyen 8) kellett, ez könnyítés a támadóknak
(Akár 11 ember is állhat a vonalon (; Bár akkor a szabályos snap-hez el kell ügyetlenkedni a centernek a labdát)!! Na ezt bogozd ki Pozsi
(én is telefonos segítséget kértem bár nem teljesen ehhez, hanem ahhoz, ki kaphat laterál passzt vagy handoffot és megrökönyödésemre a szabályok megengedőbbek ahhoz képest amit én tudtam (illetve rosszul tudtam)
Ismeretlen_145342 2010.02.04. 10:13:12
Látod Balu ezért vagyok én védő, ha azt látom, hogy mind a 11 ember a vonalon van, akkor megkeresem az irányítót és lezúzom :D, jah meg azért is mert, de ezt majd a memoáromba megírom:D
Ismeretlen_148014 2010.02.04. 11:58:49
Közben azért megvilágosítottak
hogy max. négy a vonal mögött
és legalább 5 a vonalon
akkor az minimum 5
De lehet hogy már számolni sem tudok.
Nade az én koromban
Ismeretlen_140535 2010.02.04. 12:04:40
kevés lesz az a 2, minimum 5 :-)
én még nem láttam az idei hivatalos magyar szabálykönyvet, de ha átvesszük az ncaa-t, akkor az lesz hogy
a támadóknak vagy a vonalon, vagy a back pozicióban kell állniuk.
a vonalon levők közül legalább(!) 5-nek a számozása 50..79 közötti legyen és
legfeljebb 4 ember lehet back pozicióban.
ergo ha 11-en megyünk fel a pályára akkor megint legalalább 7 vonalon álló emberünk lesz.
gary, izgatottan várom mit is néztem be :(((
Ismeretlen_133889 2010.02.04. 12:09:37
a te korodban... csacsi öreg medvém - vagy hogy is szokta mondani róbert gida? ;)
háromkor lesz megfejtés, és utána rögtön jön gary és fellebbenti a fátylat a miértekről, addig még versenybe lehet szállni a csokiért.
reggel pedig az új kérdés, hogy mind tanuljunk belőle :)
Ismeretlen_139779 2010.02.04. 12:53:30
Kicsit szomorú vagyok hogy a támadók ennyire motiválatlanok...
Irányító, WR-ek, TE-k szégyelljétek magatokat irgum-burgum
Szerintem a B válasz a jó, mivelhogy a TE ha felál a falszélre a vonalra, és rajta kívűl van +1 ember vonalon, akkor ő már mint falember van a játékban. sztem tehát a neutrális zóna elött sem kaphat előre irányuló passzt azt, hogy hátrafelé irányuló passzt kaphate.....?
Ismeretlen_140535 2010.02.04. 13:18:14
Kezdjük előrébb. Mi a play ? :-)))
Futásnál mehet előre blokkolni - akár még mélyre is LB-t, FS-t.
Passznál viszont semmiképp nem mehet előre, mert belső falember lett (ha elhagyja a LOS-t, illegal man on downfiled lesz) => ergo nehéz lenne olyan labdát kapnia, ami túlment a neutrális zónán, merthogy Ő meg nem :-)))
Ismeretlen_140535 2010.02.04. 13:21:17
izé, mielött beszólna valaki.
a "mélyre" az ellenséges területre vonatkozott, nem a blokkolás típusára!!!
Ismeretlen_139779 2010.02.04. 13:23:27
Akkor mi a neutrális zóna előtt, és mi a neutrális zóna után?
A fal passznál előre felé is mehet valamennyit ~1m ?
Ismeretlen_140535 2010.02.04. 13:42:21
A szabálykönyv szerint
a neutrális zóna előtt = a neutrális zónától az ellenfél célterülete felé eső rész (ahol a def. lézeng :-)
átrepül a passz a neutrális zónán = neutrális zóna előtt esik le
a neutrális zóna mögött, ahol a gaz lator offensive back-ek toporzékolnak az indulásra várva
olyan, hogy "után" elméletileg nincs
fal: ha a snap pillanatában megtámadja az ellent 1 yardon belül ütközik, utána max 3 yardig a kontakt belefér, de ott már meg kell állniuk, és várakozniuk passz eldobásáig (életszerű :-))))))
viszont a szórakozott TE-n egy csinos kiss route-ot innen nem futhat meg
Ismeretlen_140535 2010.02.04. 13:58:46
DBSL: Tovább művelődtem. Sajna minimum 6 ember kell!
"A támadó csapat egyetlen játékosa sem haladhat előre a szándékosan elveszített labdával, ha a center a bűnös a labda elvesztésében".
"Támadó falember nem kaphat snap-et közvetlenül kézbe" ====>
Muszály lesz idén valahonnan szereznünk egy QB-t :-)))))))))
Ismeretlen_149465 2010.02.04. 15:31:53
Na akkor...
Idén az ncaa megfelelő szabálykönyvét használjuk, tehát max 4 back pozícióban, min 5 falember számozású játékos, a snap megkötése, hogy hátrafelé, folyamatos mozgás és el kell hagyja a snapper kezét, át már nem kell venni :), ergo 5 emberrel lehet nyomni a meccset...az eredmény persze kérdéses...
A snap-et közvetlenül tényleg nem kaphatja falember, de ha egy védő belekontárkodik, utána bárki viheti a közül az 5 közül...csak erre nehéz playt építeni! :)
Neutrális zónával kapcsolatban: van mögött és előtt, után nincs.
Ha ráállsz a labdára és azon célterület felé nézel, amerre támadsz, akkor előtted van az előtt, mögötted van a mögött. :)
A TE, ha nem a fal szélén áll, akkor tényleg nem mehet előre, viszont már nem azt nézzük, majd, hogy blokk és max még 2 yard, hanem szimplán 3 yardnál mélyebbre nem mehet számozás vagy pozíció által jogosulatlan személy és nem blokkolhat úgy, hogy azt nem az első mozdulattal teszi. Ergo a 2-3 yardon lévő LB-t nem blokkolhatja úgy, hogy odafut hozzá.
Kimaradt még valami? :)
Ismeretlen_148014 2010.02.11. 21:24:39
Hány éves a kapitány?